joi , 21 ianuarie 2021
STIRI PE SCURT
Dâmbovița: 60 de cazuri noi confirmate, rata de infectare rămâne 1,3 la mieTârgoviște: Puturoșilor care n-au ieșit la muncă le-a fost tăiat ajutorul social!Bărbat de 49 ani, reținut pentru violență în familie și distrugereȘcoala Gimnazială “Mihai Viteazul” este gata să-și redeschidă porțileSe vede luminița de la capătul tunelului ?!Adrian Țuțuianu, Pro România, despre rezilierea contractului pentru DN 71:” E dramatic și înseamnă o amânare a AJOFM propune cinci cursuri de formare profesională cu începere în ianuarieCriza coronavirus: Rata de pozitivare scade sub 10%. Peste 1000 de pacienți internați la ATIMoment de bilanț la IJJ Dâmbovița: Peste 16.500 de misiuni executate de jandarmi în 2020Dâmbovița: Peste 16000 de cazuri de infectare cu coronavirus de la începutul pandemieiTupeu: Se plimba prin Dragomirești fără permis și cu mopedul furat din aceeași localitate!Președintele Consiliului Judeean, Corneliu Ștefan, a cerut ministrului Transporturilor să continue proiectul DN 71Rata șomajului în Dâmbovița stagnează la 3,24%Blocajul campaniei de vaccinare pe înțelesul tuturor…Titus Corlățean, despre Cabinetul Cîțu:”Un guvern de mincinoși!”Proiectul politic Pro România continuă, nu neapărat și fuziunea cu ALDEPercheziții în București, Dâmbovița și alte patru județe, la membrii unei grupări specializate accesarea frauduCriza coronavirus: A fost depășit pragul de 700000 de îmbolnăviri de la debutul pandemieiDezbatere dedicată Unirii Principatelor RomâneSpectacol Folcloric dedicat Unirii Principatelor
Home / CELE MAI CITITE - SĂPTĂMÂNAL / Tăriceanu- al treilea fost prim-ministru “agățat” de DNA

Tăriceanu- al treilea fost prim-ministru “agățat” de DNA

DNA a cerut  procurorului general sesizarea președintelui Klaus Iohannis pentru încuviințarea urmăririi penale împotriva lui Călin Popescu Tăriceanu, acuzat că în perioada 2007-2008, când era premier, ar fi primit de la reprezentanții unei companii austriece- Fujitsu Siemens Computers-  foloase materiale în valoare de 800.000 de dolari, constând în plata unor servicii de consultanță. În schimb, Tăriceanu și-ar fi exercitat atribuțiile, astfel încât să fie adoptate o serie de hotărâri de guvern în favoarea firmei respective. Pentru cei care nu știu, legea prevede acordul președintelui ori de câte ori este vorba de urmărire penală îndreptată împotriva unui fost ministru sau ministru în funcție.

Revenind la Tăriceanu, trebuie amintit că, pentru același dosar, DNA a trimis Senatului încă din noiembrie 2018 o cerere de încuviințare a urmăririi penale împotriva lui Tăriceanu, care la acel moment era chiar președintele Camerei Superioare și se bucura de sfânta imunitate parlamentară. A urmat un interminabil șir de amânări și tergiversări, pentru ca solicitarea procurorilor anticorupție să fie respinsă , prin vot, în iunie 2019. Mai trebuie amintit aici că același Tăriceanu a scăpat și de alte dosare mulțumită protecției de care s-a bucurat mult timp din partea majorității parlamentare aflată la cheremul unui penal.

Potrivit DNA, suma de 800.000 USD, reprezentând un comision din valoarea plăților făcute de statul roman către companie, ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală, fiind transferată în baza unor contracte fictive încheiate cu mai multe companii offshore.

Cu tupeul care nu i-a lipsit niciodată, la momentul votului în Senat, Tăriceanu  fabula  cu nerușinare, afirmând că ”s-a născut acest dosar, la momentul oportun: apropierea campaniei prezidențiale. Așa s-au hotărât să îmi bage pumnul în gură.”

Astăzi în schimb, știind bine că președintelui Iohannis nici prin cap nu-i trece să-l apere de regorile legii, același personaj trâmbițează că s-ar bucura chiar să dea șeful statului undă verde procurorilor anticorupție, să-și poată dovedi mai repede nevinovăția…

Mare hahaleră și această  epavă  politică: Una la mână, dacă îi ardea și ar fi putut, bineînțeles, să-și dovedească nevinovăția, Tăriceanu putea foarte bine să arate un pic de demnitate și să renunțe de bună voie la imunitatea parlamentară încă din 2018. Doi, ce conotație politică mai poate avea un dosar penal, când cel vizat nu mai reprezintă pentru electorat decât o palidă și tristă amintire?

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *